yoginka

Хозяйство очень маленькое, но все растет. Поливаю каждый день. Пока хватает несколько леек, шланги еще не использовала. С июля здесь начинается сухой сезон, который должен продлиться два месяца. Но в этом году и июнь был необычно сухим. Трава выгорела. Но уж ее-то я поливать не собираюсь.

Все ленилась записать про газоны. Еще в прошлые приезды обращала внимание, что здесь с ними все обстоит намного демократичнее, чем там, где я раньше жила. Там некошеный газон карался штрафом (по правилам города, где я жила). А здесь никаких ограничений нет. Но косить-то я даже люблю, так что это не главное. А главное - то, что здесь не заморачиваются насчет того, чтобы кроме травы в газоне ничего не росло и насчет того, чтобы он был всегда равномерно зеленый. Там газоны поливались разной химией против сорняков (я полола гозон вручную) и непрерывно поливались водой, чтобы в канзасском убийственном для травы климате трава все-таки была идеально зеленой. А здесь в благоприятном для травы прохладном климате можно было бы иметь идеальные газоны круглый год, как в Англии (климат похож на юг Англии). Но почти никто об этом не заботится, автоматические поливалки видела только вокруг корпусов Майкрософта. А там, где раньше жила, поливалки были у очень многих домовладельцев, даже в небогатых районах, а уж все бизнесы, квартирные комлексы и другие организации имели газоны с автоматическим поливом обязательно. Вчера каталась на велосипеде и специально обратила внимание, что даже в милионных домах газонам позволяют желтеть, поливалок явно нет. И сорняков в них полно. Отчасти это объясняется тем что здесь население более экологически сознательно. А, может, главное - что здесь мало обычных белых американцев английского происхождения, которые привезли с собой культуру ухода за газонами и поддерживали ее столетиями. Сейчас здесь больше всего китайцев и индийцев. У них нет такого трепетного отношения к газонам.

Еще о составе населения в окрестостях. Если судить по тем людям, которых вижу на улицах и в парках, то белых меньше половины (кажется, что процентов 30). Встречаются смешанные пары, из них больше всего бело-китайских. Бело-индийских очень мало. А индийско-китайских не видела вообще.

(Фото можно увеличивать)

Pic. 1: 07/07/2014.	Pic. 2: 07/07/2014. Настурции, купленные 15 июня в виде рассады.
Pic. 3: 07/07/2014. Настурции, посаженные семенами 12 июня.	Pic. 4: 07/07/2014.
Pic. 5: 07/07/2014.

http://www.telegraph.co.uk/technology/3304496/Be-lucky-its-an-easy-skill-to-learn.html

Очень хорошо подмечены причины такой разницы, все психологически обосновано. Кратко описана испытанная автором методика превращения неудачников в удачливых.

Уже не первый раз пытаюсь глубже разобраться в этой теории. Но каждый раз отвлекают соблазнительные спекуляции вокруг нее, как чужие, так и собственные.

Интуитивно глубоко согласна с авторами, что человеческое мышление и сознание не сводятся к алгоритмам. И удивляет, что профессионалы, которым алгоритмы со всей их ограниченностью близки и понятны не менее, чем мне, возражают не только против именно этой теории (у нее действительно видны уязвимые точки), но и считают, что сознание сводится к алгоритмам.

UPD: Для полноты картины хочу еще отметить, что есть и попытки создать алгоритмы, реализующие интуицию. Полный успех в этой области был бы серьезным аргументом для сторонников алгоритмичности сознания.

UPD2: "From the point of view of consciousness theory, an essential feature of Penrose's objective reduction is that the choice of states when objective reduction occurs is selected neither randomly, as are choices following measurement or decoherence, nor completely algorithmically. Rather, states are proposed to be selected by a "non-computable" influence embedded in the fundamental level of spacetime geometry at the Planck scale."

которые часто забываются:
ничто не случайно;
все взаимосвязано;
у каждой медали есть оборотная сторона.

При чтении русского текста на тему о роли контекста в культурах возник вопрос: почему русские научные тексты, как правило, написаны гораздо более заумным языком, чем аналогичные тексты английские? Помню, что когда еще еле-еле понимала по-английски, тем не менее замечала, что статьи по моей специальности на английском гораздо легче понимать, чем на русском. Языковый барьер был мелочью по сравнению с нарочитой заумной сложностью русских статей и книг. Англоязычные авторы стараются писать как можно более простым и живым языком, а русскоязычная традиция при написании научных текстов прямо противоположная, как бы все делается для того, чтобы даже простые вещи непосвященные не могли понять. Не связано ли это хотя бы частично с высококонтекстностью русской культуры?

И еще пришло в голову, что в пределах одной культуры женщины больше склонны к повышению контекста при общении. Не потому ли они больше ценят стабильные отношения, что там уже установлен повышенный контекст, который жалко терять?

http://hbswk.hbs.edu/item/6613.html
Исследования показали, что есть корреляция и с бесчестностью, и с гибкостью морали.

http://www.ted.com/talks/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs_memory.html (англ.)
Я примерно так это и представляла. Порадовало, что мое мнение совпало с мнением Нобелевского лауреата :) Сама-то я всегда выбирала бы по принципу "опыта", а не "памяти", если бы все зависело только от меня. Что, по мнению автора, и дает возможность быть "счастливым" (в кавычках - потому что слово имеет слишком много значений, не хочется на этом заострять внимание). Но, к сожалению, почти все мои родственники и реальные знакомые подходят к этому иначе (кроме С., который и прислал мне эту ссылку).

Еще понравился четкий критерий в виде мысленного эксперимента. Вы собрались в отпуск, но вдруг вас предупредили, что все фото и другие документы будут сразу после отпуска уничтожены, а все воспоминания стерты из вашей памяти навсегда. Изменили бы вы свои планы, выбрали бы что-то другое?

И так можно проверять и другие свои выборы, разумеется, не только решение об отпуске.