![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Уже не первый раз пытаюсь глубже разобраться в этой теории. Но каждый раз отвлекают соблазнительные спекуляции вокруг нее, как чужие, так и собственные.
Интуитивно глубоко согласна с авторами, что человеческое мышление и сознание не сводятся к алгоритмам. И удивляет, что профессионалы, которым алгоритмы со всей их ограниченностью близки и понятны не менее, чем мне, возражают не только против именно этой теории (у нее действительно видны уязвимые точки), но и считают, что сознание сводится к алгоритмам.
UPD: Для полноты картины хочу еще отметить, что есть и попытки создать алгоритмы, реализующие интуицию. Полный успех в этой области был бы серьезным аргументом для сторонников алгоритмичности сознания.
UPD2: "From the point of view of consciousness theory, an essential feature of Penrose's objective reduction is that the choice of states when objective reduction occurs is selected neither randomly, as are choices following measurement or decoherence, nor completely algorithmically. Rather, states are proposed to be selected by a "non-computable" influence embedded in the fundamental level of spacetime geometry at the Planck scale."
Интуитивно глубоко согласна с авторами, что человеческое мышление и сознание не сводятся к алгоритмам. И удивляет, что профессионалы, которым алгоритмы со всей их ограниченностью близки и понятны не менее, чем мне, возражают не только против именно этой теории (у нее действительно видны уязвимые точки), но и считают, что сознание сводится к алгоритмам.
UPD: Для полноты картины хочу еще отметить, что есть и попытки создать алгоритмы, реализующие интуицию. Полный успех в этой области был бы серьезным аргументом для сторонников алгоритмичности сознания.
UPD2: "From the point of view of consciousness theory, an essential feature of Penrose's objective reduction is that the choice of states when objective reduction occurs is selected neither randomly, as are choices following measurement or decoherence, nor completely algorithmically. Rather, states are proposed to be selected by a "non-computable" influence embedded in the fundamental level of spacetime geometry at the Planck scale."
