yoginka: (thinking)
Недавно что-то пыталась найти в своих старых записях, как обычно, с помощью Яндекса. И не нашла. Он теперь не показывает старые. Раньше находилось абсолютно все за все годы. Гугл менее удобен для поиска по блогам.

Перехожу на записи "под глазом". Если меня кто-то читает и чем-то интересуется из того, что я пишу, напишите, какие темы есть смысл делать публичными.
yoginka: (thinking)
Годами полагалась на очень удобный поиск по блогам в Яндексе. Ради него обременяла френдов своими публичными постами, ни для кого, кроме меня, не интересными. И вот вчера вышел облом: стала яндексить по своему ЖЖ в поисках кое-чего понадобившегося и получила отказ:
"Поиск по сообщениям в блоге «COMO EN MADERA Y YESO» запрещен его автором. Если вы хотели бы искать в этих сообщениях, попросите автора отменить этот запрет."

Удивилась, а при чем тут я? У меня поиск разрешен. Оказалось, что эта «COMO EN MADERA Y YESO» на самом деле какая-то вконтактная vk.com/yoginka, не имеющая ко мне никакого отношения. А ее запрет поиска там не позволил мне найти у себя здесь в ЖЖ то, что хотела.

Это опять поставило вопрос ребром об упорядочивании всего. Давно думала, что надо бы писать самой себе хотя бы один бессодержательный коментарий, чтобы и весь пост оказался с ним заодно в почте. И по почте уже гуглить, если надо что-то найти. Пока я этим могу пользоваться (и активно пользуюсь) в основном для поиска по своим комментариям, так как сами мои посты редко попадают в почту в виду отсутвия желающих их комментировать. Надо руководствоваться принципом "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Сегодня Яндекс исправил ошибку. Поиск сработал. Но расслабляться не стоит. Это может повторяться. И в ЖЖ, говорят, записи иногда пропадают. У меня такого не было. Но были потери комментариев, даже целых нитей. В почте они есть все. Так же и с постами надо сделать указанным выше искусственным приемом.
yoginka: (thinking)
Недавно узнала, что не только в платном аккаунте можно получать по почте копии своих комментариев, можно и в Plus (http://www.livejournal.com/support/faq/263.html). А давно хотелось этого, жалко, когда что-то длинное и потенциально полезное в будущем напишешь в комментарии, а на него не ответили. В этом случае копии по почте не получишь, для истории все теряется, если специально не позаботиться. С другой стороны, если получать копии, а на комментарий ответили, то будет лишняя копия засорять почту.

Пока думаю. Конечно, не хочется платить за эту мелочь тем, что будут подсовывать рекламу. А ничего другого мне не надо, в остальном Basic меня устраивает. Платный аккаунт вообще не рассматриваю, из-за того, что надо предоставлять финансовую информацию о себе еще одной инстанции (лишняя дыра для ее утечки и identity theft).
yoginka: (thinking)
Давно не смотрела свою ЖЖ статистику. За последние 30 дней 21 посетитель. Пожалуй, это рекорд. Причины ясны, этого можно было ожидать.

И еще оказалось, что старая забытая системка сбора статистики, которую сделала сама 4 года назад ради эксперимента и к которой потом не обращалась, поигравшись с ней около месяца, до сих пор работает и собирает для меня всю статистику посещений, храня ее на одном бесплатном хостинге. И места там еще много осталось, может еще долго так работать и добавлять в тот же файл.

ЖЖ у меня бесплатный, значит, потенциально вечный. Тот хостинг тоже, места там еще много. Сменятся поколения, а все может продолжать так и работать :)))
yoginka: (thinking)
Раньше достаточно было одной публичной записи. Теперь нужно три, а публичность не требуется:
(http://www.livejournal.com/support/faq/127.html)
"LiveJournal automatically deletes accounts which are both inactive and contain less than 3 entries. Any account which has not been logged into for 2 years, and which has less than 3 entries in it (excluding the welcome entry from LiveJournal) will be deleted."
yoginka: (thinking)
Проверила относительно новую возможность управлять видимостью своих постов в френд-ленте. Вроде она работает. Чтобы не засорять френд-ленты своих френдов, раньше я делала особо неинтересные для френдов посты сначала "под глазом", а только спустя несколько дней их открывала. Но это было не очень удобно, так как иногда забывала открыть и потом сталкивалась с тем, что не могла найти их поисковиком. Теперь попробую просто ставить галочку, чтобы они не включались во френд-ленты. Но надо еще убедиться, что это не отразиться как-то на поиске.
UPD 08/15/2013 Оказалось, что не попадает сразу в Яндекс, как обычные записи. Это мне не подходит.
yoginka: (thinking)
Ни по почте, но в Inbox, в котором вместо них полно всякого мусора (сообщения о каких-то ошибках чтения).

Случайно обнаружила, что есть новые комментарии к моим постам и ответила. Но не факт, что вы получите мои ответы. Так что если кто оставил коммент и не получил ответа, можете проверить вручную. В частности, вчера написала подробный ответ про дорожки для uralka.
yoginka: (thinking)
Ни на email, ни в Inbox. Уж не знаю случайно это, или меня за мысли об измене решили наказать?

Dreamwidth

Jan. 21st, 2013 10:39 am
yoginka: (thinking)
Все чаще вижу призывы перейти на Dreamwidth. Тормоза и реклама в ЖЖ надоели и мне. Почитала о Dreamwidth, вроде там есть все, что нужно, а отсутствует как раз то, чем я не пользуюсь. Если у кого есть опыт жизни там, интересно бы узнать.
yoginka: (thinking)
Пыталась понять, почему Яндекс не находит один старый пост. Мне это важно, так как сильно полагаюсь на поисковики. Оказалось, что я искала по слову, которое есть в том посте, но было добавлено чуть позже, после редактирования поста. Я уже давно заметила, что Livejournal имеет особо тесные отношения с Яндексом, посылает ему немедленно уведомление о каждом новом посте. Гугл и другие поисковики такого преимущества не имеют, полагаются на своих "пауков". А неожиданностью для меня явилось то, что Яндекс не удосужился после этого освежить свою информацию, хотя прошло уже 5 месяцев.

Мораль: если хочешь искать по своим постам Яндексом, пиши сразу все и не редактируй, особенно важно - не добавляй ничего после того, как пост был сделан. Удалять куски можно.
yoginka: (thinking)
Удивляет, зачем некоторые запрещают поиск по своему ЖЖ. Это же так полезно самому автору - искать что и когда написал(а). Я, наоборот, ради этого поиска делаю записи публичными, даже если они по содержанию явно "для себя". Зато потом все можно легко найти.
yoginka: (smile)
Всех с Наступающим Новым Годом! И одно универсальное пожелание на все случаи жизни: ЧТОБЫ ВСЕМ БЫЛО ХОРОШО!!! Пусть ваши желания исполняются, но никому не вредят, и, конечно, в первую очередь, вам самим :)))

А у нас пока далеко до нового года. Только еще собираюсь поехать закупать овощи-фрукты ягоды, чтобы сделать красивые и полезные блюда :))) Но надо спешить, пока торнадо не пришло к нам. Оно тут поблизости прогуливается, в двух соседних штатах разрушения уже есть. Не ко времени оно в этом году, обычно весной бывают торнадо.
yoginka: (thinking)
Только сегодня обнаружила:
http://news.livejournal.com/127833.html

Там пара вещей полезных. Во-первых, ЖЖ-бессмертие пока не отменяют. А то я недавно забеспокоилась, прочитав фразу "purging inactive accounts". Но все оказалось не так страшно, бессмертие даруется, если есть хотя бы один пост. Во-вторых, можно искать по двум тегам (давно об этом мечтала):
http://username.livejournal.com/tag/tag1,tag2?mode=and
yoginka: (thinking)
Ура!!! Свершилось, теперь можно отключить "Converstion View". Меня это раздражало с самого начала, пару лет назад даже писала Гуглу пожелание, чтобы позволили отключать это.

ru_yoga

Nov. 15th, 2010 12:10 pm
yoginka: (balance)
Что-то произошло с этим сообществом. Старые ссылки на записи в нем перестали работать. А в его архиве пустота между 2002 и 2009 годами. Жаль, что я не копировала к себе некоторые интересные посты.
Никак не найду "официальный" способ искать по своим подзамочным записям. Возможно ли это? Надоело делать публичными все свои рутинные записи о том, какие сорта настурций под какой сосной посадила. Не говоря уже о записях более личного или бытового характера. Но хочется иметь в одном месте все расклассифицированным (и ЖЖ хорош для этого) и доступным для мощного контекстного поиска.
Уже пару недель, как это началось. Проверяю вручную, что помню. Вполне могла что-то пропустить и не ответить, прошу напоминать здесь, если интересно получить ответ.

February 2017

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728    

Links

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 03:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios